S.N.N
04-27-2012, 12:50 PM
?#سلفي | #مصر | وسام الشاذلي - يكتب - نخبة ولا نخبة! #SALAFY #K
نخبة ولا نخبة!
عادل إمام لديه حكم قضائي، الذي حكم عليه هو قاضي ثم قاضي أخر، محبيه وأنصاره (ولست منهم) مشكلتهم إما مع القضاة أو مع القانون، وفي الغالب هي مع القانون، إذاً فلتتسقوا مع أنفسكم ولتتركوا الهجوم علي الإسلاميين والحديث عن حرية الإبداع ولتسيروا في اتجاه تغيير القانون، أما إتهام القضاة فهو طريق كنتم أنتم دائماً أول من رفض السير فيه...
قضية مشابهة: فضية ضباط الشرطة "الملتحين": معظم مناصري عادل إمام هاجوا وماجوا وصاحوا وقالوا إن هذا الأمر مخالف للقانون والضبط العام ولابد من احترام القانون. رغم عدم وجود نص يمنع الضابط من إطلاق لحيته وهي حرية شخصية والحريات الشخصية في وطن يحاول النهوض بعد الثورة أهم بكثير من حرية الإبداع (مع تحفظي علي المعني المطاطي)!
قضية أخري مشابهة: قرار اللجنة الرئاسية باستبعاد الشيخ حازم صلاح، بعض أنصاره يعتصمون ويتظاهرون، مناصري عادل إمام يرتدون ثياب الوعاظ: أحترموا القانون وسيادته، نحن في دولة مؤسسات، لاتظاهر ضد القوانين والنظام العام!. رغم عدم وجود حكم بالاستبعاد ولكنه كان مجرد قرار لجنة قضائية!
لايعنيني في كثير أو قليل أمر الحكم علي عادل إمام، لا أحبه من أكثر من زاوية، فضلاً عن أنه من "الفلول" بامتياز، ولم يكن الشيخ حازم مرشحي للرئاسة ولا الضباط الملتحين من أقاربي أو أصدقائي، ولا أناقش ولا أقيم حقيقة ماقام به في أفلامه، ولكن حديثي عن الإنصاف الغائب والإزدواجية المقيتة وبعض التطرف "العلماني" الذي وبكل أسف يحكم عدد لايستهان به من أهل "النخبة" واتباعهم و "مطبليهم"!
وسام الشاذلي?
http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/548020_416101171746971_208614759162281_1500513_114 5320616_s.jpg (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=416101171746971&set=a.208634749160282.54543.208614759162281&type=1)
نخبة ولا نخبة!
عادل إمام لديه حكم قضائي، الذي حكم عليه هو قاضي ثم قاضي أخر، محبيه وأنصاره (ولست منهم) مشكلتهم إما مع القضاة أو مع القانون، وفي الغالب هي مع القانون، إذاً فلتتسقوا مع أنفسكم ولتتركوا الهجوم علي الإسلاميين والحديث عن حرية الإبداع ولتسيروا في اتجاه تغيير القانون، أما إتهام القضاة فهو طريق كنتم أنتم دائماً أول من رفض السير فيه...
قضية مشابهة: فضية ضباط الشرطة "الملتحين": معظم مناصري عادل إمام هاجوا وماجوا وصاحوا وقالوا إن هذا الأمر مخالف للقانون والضبط العام ولابد من احترام القانون. رغم عدم وجود نص يمنع الضابط من إطلاق لحيته وهي حرية شخصية والحريات الشخصية في وطن يحاول النهوض بعد الثورة أهم بكثير من حرية الإبداع (مع تحفظي علي المعني المطاطي)!
قضية أخري مشابهة: قرار اللجنة الرئاسية باستبعاد الشيخ حازم صلاح، بعض أنصاره يعتصمون ويتظاهرون، مناصري عادل إمام يرتدون ثياب الوعاظ: أحترموا القانون وسيادته، نحن في دولة مؤسسات، لاتظاهر ضد القوانين والنظام العام!. رغم عدم وجود حكم بالاستبعاد ولكنه كان مجرد قرار لجنة قضائية!
لايعنيني في كثير أو قليل أمر الحكم علي عادل إمام، لا أحبه من أكثر من زاوية، فضلاً عن أنه من "الفلول" بامتياز، ولم يكن الشيخ حازم مرشحي للرئاسة ولا الضباط الملتحين من أقاربي أو أصدقائي، ولا أناقش ولا أقيم حقيقة ماقام به في أفلامه، ولكن حديثي عن الإنصاف الغائب والإزدواجية المقيتة وبعض التطرف "العلماني" الذي وبكل أسف يحكم عدد لايستهان به من أهل "النخبة" واتباعهم و "مطبليهم"!
وسام الشاذلي?
http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/548020_416101171746971_208614759162281_1500513_114 5320616_s.jpg (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=416101171746971&set=a.208634749160282.54543.208614759162281&type=1)